SUPPLIER SELECTION PROCESS WITH MULTI CRITERIA DECISION MAKING TECHNIQUES; AN APPLICATION

Author :  

Year-Number: 2020-22
Language : İngilizce
Konu :
Number of pages: 26-40
Mendeley EndNote Alıntı Yap

Abstract

Bu çalışma, havayolu şirketi bilgi teknolojileri departmanı yazılım şirketi seçiminin çok kriterli karar verme teknikleri ile nasıl belirlendiğini ortaya çıkarmayı amaçlamaktadır. Araştırmanın evrenini Türkiye’de bulunan tüm havayolu şirketleri oluşturmaktadır. Araştırmanın örneklemeni ise Türkiye’nin önde gelen lider pozisyonunda bulunan milli havayolu şirketi oluşturmaktadır. Araştırmanın verileri “Saaty ölçeği” ile toplanmıştır. Ölçek, karar verici grup tarafından kriterlerin önem derecelerinin karşılıklı olarak değerlendirilmiştir. Araştırmada nitel ve nicel yöntemlerin bir arada kullanıldığı karma araştırma modeli kullanılmıştır. Bu araştırmanın sonucunda havayolu şirketi bilgi teknoloji departmanı yazılım şirketi seçimi AHP ile kriterlerin ağırlıkları belirlendikten sonra, TOPSIS ve VIKOR yöntemi kullanılarak birinci tedarikçi firmanın en iyi seçim olacağı saptanmıştır.

Keywords

Abstract

This study aims to investigate, how the selection of airline company information technology department software company is determined by multi criteria decision making techniques. Research population consist of all airline companies in Turkey and the sample consist of leading position in the national airline of Turkey. Data were collected with “ Saaty scale” . The scale was mutually evaluated by the decision-making group. In order to ensure the accuracy of the data mixed methods research was used combining both quantitative and qualitative research methods. The results of data analysis, after selecting the airline company information technology department software company, weights of criteria with AHP, TOPSIS and VIKOR methods were used together to select supplier company.

Keywords


  • Chu, M.T., Shyu, J., Tzeng, G.H. & Khosla, R., (2007). Comparison Among Three Analytical

  • Hanine, M., vd., (2016). Application of An Integrated Multi-Criteria Decision Making AHP-TOPSIS

  • Karaatlı, M., Ömürbek, N., Köse, G. (2014). Analitik Hiyerarşi Süreci Temelli TOPSIS ve VIKOR

  • Kaya Samut, P., (2014). İki Aşamalı Çok Kriterli Karar Verme ile Performans Değerlendirmesi: AHP

  • Kolios, K., Mytilinou, V., Lozano-Minguez, E.,Salonitis, K. (2016). A Comparative Study of

  • Mani, V., Agrawal, R., Sharma, V. (2014) Supplier Selection Using Social Sustainability: AHP Based

  • Sarı, F., (2018) Comparison of TOPSIS and VIKOR Multi Criteria Decision Analysis Techniques,

  • Sinngh, S., Dolan, J.G., Centor, R.M. (2006) Optimal Management Of Adults With Pharyngitis – A

  • Uslu A., Kızıloğlu K., İşleyen S. K. ve Kahya E. (2017). “Okul yeri seçiminde coğrafi bilgi sistemine

                                                                                                                                                                                                        
  • Article Statistics