YENİ BİR İNSANLIK DURUMU (!): COVİD-19-ÜTOPYADAN DİSTOPYAYA MI?

Author :  

Year-Number: 2020-34
Language : null
Konu :
Number of pages: 2199-2209
Mendeley EndNote Alıntı Yap

Abstract

Covid-19 Salgını küresel ölçekte yalnızca sağlık alanında değil çok daha geniş alanda birtakım sorunlara yol açmıştır. Sosyolojik, psikolojik, politik ve iktisadi pek çok alanda yol açtığı sorunlar yoğun ve yaygın tartışmaları da beraberinde getirmiştir. Salgının insanlığın bilimsel gelişmelere ve bilimin kazanımlarına ne kadar ihtiyaç duyduğunu ve bilimin önemini gösterdiğini dile getirenlerden, aksine modern ütopyanın çok çeşitli boyutlarıyla sorgulanmasının tetikleyicisi olduğunu ifade edenlere kadar oldukça farklı bakış açıları ortaya konmaktadır. Bu çalışma insan doğası ve bu doğanın çift yönlülüğü, modern insan tasavvuru ve modern anlatı ile ütopya ve distopya kavramları çerçevesinde söz konusu salgını, sonuçlarını ve ilgili tartışmaları ele almayı amaçlamaktadır.

Keywords

Abstract

The Covid-19 Pandemic has caused a number of problems not only in the field of health but also in a much wider area on a global scale. The problems it caused in many sociological, psychological, political and economic areas brought about intense and widespread discussions. There have been those who expressed how much humanity needs scientific developments and the achievements of science and that the epidemic shows the importance of science, as well as those who stated that it is the trigger for the questioning of modern utopia with its various dimensions. This study aims to discuss the epidemic, its consequences and the related discussions within the framework of human nature and its duality, modern human imagination and modern narrative, and utopia and dystopia.

Keywords


  • Adıbelli, R. (2018). “Sisifos Miti Ve Bir Hermenötiğin Hermenötiği”, bilimname, 35(1): 7-47.

  • Adıbelli, R. (2018). “Sisifos Miti Ve Bir Hermenötiğin Hermenötiği”, bilimname, 35(1): 7-47.

  • Akyıldız, H. (2006). “Freud’çu, Liberal Ve Marksist Kişilik Kuramlarının Türevi Olarak Toplum, İktisat Ve Siyaset Teorileri”, Akdeniz İ.İ.B.F. Dergisi, (11): 1-23.

  • Arendt, H. (1996). Geçmişle Gelecek Arasında, (Çev. Bahadır Sina Şener), İletişim Yayınları,İstanbul.Arnhart, L. (2018). Platon'dan Pinker'a Siyasî Düşünce Tarihi, (Çev. Ahmet Kemal Bayram- Muhammet Erdal Okutan), Adres Yayınları, Ankara.

  • Baudrillard, J. (2011). Simülakrlar ve Simülasyon, Doğu Batı Yayınları, İstanbul.

  • Beck, U. (2013). Siyasallığın İcadı, (Çev. Nihat Ülner), İletişim Yayınları, İstanbul.

  • Çaylak, A.&Karadiken, H. (2020). “Salgın Hastalıklar Bağlamında İki Varoluş MücadelesininKarşılaştırmalı Analizi: Malthusçu Kaos & Kropotkinci Karşılıklı Yardımlaşma”, Journal of Political Administrative and Local Studies (JPAL), 3(2): 83-100

  • Elias, N. (2017). Uygarlık Süreci/Cilt 1 Sosyo-Oluşumsal ve Psiko-Oluşumsal İncelemeler, (Çev. Ender Ateş), İletişim Yayınları, İstanbul.

  • Ergil, D. (1976). “Kapitalist Devlet”, Birikim, (23): 23-32.

  • Ersöz, A. G. (2020). “Covid-19 Salgını Özelinde Ulrich Beck’in “Risk Toplumu” ile AnthonyGiddens’ın “Geç Modernite” Kavramlarını Yeniden Düşünmek”, Turkish Studies, 15(6): 525-538. Freud, S. (2011). Uygarlığın Huzursuzluğu, (Çev. Haluk Barışcan), Metis Yayınları, İstanbul.

  • Habermas, J. (2001). İletişimsel Eylem Kuramı, (Çev. M. Tüzel), Kabalcı, İstanbul.

  • Harari, Y. N. (2015), Hayvanlardan Tanrılara: Sapiens İnsan Türünün Ktsa Bir Tarihi, (Çev. Ertuğrul Genç), Kolektif Kitap, İstanbul.

  • İnce, A. (2020). “Uygarlık, Beşer ve Virüs”, https://www.perspektif.online/uygarlik-beser-ve-virus/, (Erişim Tarihi: 14.10.2020).

  • Karapınar, A. (2017). “Gerçeklik ve Hiper Gerçeklik; Baudrillard Ve G. Debord AnlatılarındanHareketle Hakikatin Yeniden İnşası”, Uluslararası Sosyal Araştırmalar Dergisi, 10(53): 513-518. Kılıç, Y. (2012). “Geçmişle Gelecek Arasında İnsan”, Kaygı, 9: 77-90.

  • Kılınç, Z. A. (2018). “Toplumsal Sözleşme Teorileri, İbn Haldun ve İnsan Doğası”, PESA Uluslararası Sosyal Araştırmalar Dergisi, 4(1): 58-68.

  • 23 İyi ve erdemli yaşamın ne olduğu ya da bundan neyin anlaşıldığı tartışması bu metinde yapılmamıştır. Kısmi bir tartışma için bkz. (Senemoğlu, 2016).Machiavelli, N. (2008). Hükümdar, (Çev. Necdet Adabağ), İş Bankası Yay., İstanbul.

  • Odabaş, U. K. (2018). “Frankfurt Okulu ya da Eleştirel Teori Üzerine”, Dört Öge, 7(14): 211-233. Öztürk, S. (2016). “2. Sayımız Çıkarken: Gölgenin SineFilozofisi”, SineFilozofi, 2: 3-5.

  • Platon (1998). Yasalar, (Çev. Candan Şentuna-Saffet Babür), Kabalcı Yayınevi, İstanbul.

  • Ponting, C. (2011). Dünya Tarihi: Yeni Bir Bakış Açısıyla, (Çev. Eşref Bengi Özbilen), Alfa Yay.,Senemoğlu, O. (2016). “Antik Yunan Siyasal Düşünüşünde İnsan Doğası ve Toplum Anlayışı: Platon ve Aristoteles”, İnsan&İnsan, 3(10): 42-63.

                                                                                                                                                                                                        
  • Article Statistics